Para el ex procurador ad hoc y hoy presidente de Transparencia Internacional José Ugaz es más que evidente que la solicitud de refugio de Martín Belaunde Lossio ante el gobierno de Bolivia carece de fundamentos, pues el empresario no es un perseguido político de la justicia peruana, como intenta argumentar su defensa legal ante la Comisión Nacional del Refugiado (Conare).¿Cuál fue el propósito de la conferencia de Martín Belaunde Lossio en Santa Cruz (Bolivia)? Bajar la tensión diplomática que se ha generado entre los dos países (Bolivia y Perú) y sostener que él es una víctima de persecución política, que es una de las causas para que se conceda el refugio. Esa es parte de su estrategia de defensa legal para posicionarse como una víctima de persecución y no como una persona que está vinculada a investigaciones en las que hay evidencia de su responsabilidad.Entonces ¿qué probabilidades existen de que el gobierno boliviano declare refugiado político a Belaunde Lossio?Técnicamente hablando, ninguna. Esperemos que no haya otro tipo de consideraciones. Pero técnicamente está clarísimo que él está sujeto a investigaciones penales en el Perú, que no hay ningún tipo de injerencia política en su caso; todo lo contrario, se ha venido acusando al gobierno de estar parcializado con él. Por donde se le mire, es un caso que no tiene ninguna excepción a las normas que impida la entrega a las autoridades peruanas.(Edición domingo).