¿En casa de herrero cuchillo de palo? Así reza el dicho popular que calzaría con la conducta de la alta gerencia de la Corte Suprema de Justicia, que no cumple con destinar el 10 % de los recursos directamente recaudados por este poder del Estado que por mandato de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) le corresponde a la Derrama Judicial, bajo el argumento de aplicar la Ley de Presupuesto.La denuncia la hizo Andrés López Necochea, gerente general de la Derrama del Poder Judicial, quien dice estar atado de manos al no poder ejecutar la cartera de proyectos de esta entidad que vela por los derechos pensionarios y agrupa a todos los servidores de la judicatura. Fundada en diciembre de 1984, la citada derrama debió recibir el apoyo de su institución matriz, más aún desde la promulgación de la LOPJ (Decreto Supremo N° 017-93-JUS) del 2 de junio de 1993, pero eso no ha sucedido, subraya López Necochea, quien fundamenta su posición en el artículo 120 de la citada norma que legisla sobre los ingresos propios del Poder Judicial (PJ) y su distribución porcentual, texto concordado con la Ley N° 24032 y su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo N° 0111- 2011-JUS, normas que consagran el patrimonio de la Derrama Judicial sobre el 10 % de los ingresos directamente recaudados por el PJ.