En la segunda vuelta de la campaña presidencial de 2011, el escritor Álvaro Vargas Llosa respaldó la candidatura del comandante Ollanta Humala y hasta enumeró las razones por las cuales debía triunfar en detrimento de Keiko Fujimori. Ahora, pese a asegurar que no se ha equivocado con aquel apoyo, dice que el gobierno nacionalista ha sido mediocre y, por eso, en los comicios de 2016 le toca "la ley del silencio".¿Cuál es su evaluación de estos cuatro años de gobierno del nacionalismo? Yo creo que hay dos juicios válidos que se pueden emitir: uno es que Humala respetó las reglas democráticas y no se convirtió en un Hugo Chávez peruano, y creo que eso sería justo que lo reconozcamos; el otro juicio es sobre la calidad del gobierno. Sobre eso tengo un juicio bastante crítico. Creo que hemos tenido un gobierno bastante mediocre que desaprovechó la oportunidad de hacer reformas importantes y que cometió muchos excesos.¿Como los de la DINI? Evidentemente, los excesos que estamos viendo alrededor del sistema de inteligencia son uno de ellos. Además, creo que el gobierno perdió mucho tiempo en la lucha virulenta con la oposición en lugar de dedicar esa energía para lo que se debía hacer, que era preparar a la economía peruana, y al Perú en general, para lo que se venía, que era una desaceleración producto de la situación internacional. Entonces, por haber desperdiciado energía en la lucha virulenta con la oposición y en prácticas como las que estamos viendo alrededor de la DINI, hemos estado muchísimo menos preparados para afrontar lo que se vino.(Edición domingo).