Marisol Pérez Tello tiene a su cargo una de las comisiones más delicada del Congreso: la que investiga las actividades que realizó Martín Belaunde Lossio.Aquí, en exclusiva para Correo, revela que sí se citará a Nadine, pero guarda cautela sobre la fecha. También afirma que a Humala "le queda grande el saco" de Presidente y que detrás del pedido de facultades para legislar de Pedro Cateriano hay en los congresistas nacionalistas "incapacidad pura y dura".¿Qué le pareció la exposición de Cateriano ante el pleno?Cateriano tuvo un discurso que se remite al tema constitucional. Debió de estar de la mano con las políticas de Estado y aterrizar cada política en el cómo, eso es apuntar al bicentenario, y no lo ha hecho. Su discurso debió enmarcar y aterrizar en políticas públicas.¿Qué opina del pedido de facultades?Con ello se ha puesto en evidencia la poca consistencia que tiene la bancada del nacionalismo al desconocer lo que dice la Constitución en el artículo 104. Se pretende hacer creer a la población y reconstruir un discurso de que le dieron el voto de investidura y ahora nos quieren delegar las facultades como si estuviera amarrado.¿Qué hay detrás de ese pedido? ¿Acaso el nacionalismo no puede legislar teniendo la presidencia del Congreso?No es cierto que no se puede legislar. El problema es que no tienen operadores políticos para legislar como ellos quieren. No pueden sacar un proyecto de ley porque son unos incapaces, y eso no es mi culpa. Si tienes la presidencia del Congreso y de las comisiones más importantes y no eres capaz de sacar medidas legislativas, es porque no sabes, no estudias, te dan un papel y lo lees mal, ni siquiera te preocupas en entender qué es lo que vas a defender. Hay detrás incapacidad pura y dura, lo cual es una pena. Las personas más capaces que tenía el nacionalismo se han ido yendo. (Edición domingo).