Entrevista a Lourdes Flores Nano, lideresa del Partido Popular Cristiano (PPC).¿Qué evaluación hace de las agendas de Nadine Heredia, que han alarmado al país?Todavía son una caja de Pandora de la que no sabemos qué sorpresas pueden salir. Han puesto extremadamente nervioso y descontrolado a Palacio de Gobierno, y eso puede tener repercusiones políticas que aún no conocemos. Cuando hay esa incertidumbre, no se sabe hasta dónde se puede llegar. Esperamos que el Ministerio Público actúe con seriedad y que las investigaciones no queden a mitad de camino porque son una fuente valiosa de información.¿Por qué están tan nerviosos?Se revela una información muy detallada y cercana sobre temas económicos, citas, viajes. Es una información que puede revelar un montón de misterios, cosas no conocidas.¿Corrupción?Es muy posible. Este gobierno nació con un proyecto político muy primario, improvisado, vinculado a Venezuela y con influencia del Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil. Aún no sabemos con qué actores se involucran desde el inicio. ¿Cuántos compromisos nacieron con este proyecto improvisado y se han mantenido en el gobierno y pueden verse reflejados en actos de gobierno? El país debió conocer la información de las agendas desde el comienzo. Se hubiera confirmado lo que eran intuiciones y el enfrentamiento político habría sido más franco. Un allegado a la campaña del nacionalismo dijo que el tema de Venezuela lo conocían todos al interior. Estas agendas confirmarán lo que sospechábamos. Una investigación prolija de las agendas presentará información reveladora. ¿Tendrá consecuencias legales para Heredia Alarcón?Lo que surja dará lugar a investigaciones que nos llevarán a hechos delictivos o no. Hay consecuencias políticas, y si hay dinero y se demuestra el origen ilícito, es un delito de connotación penal. La lección que nos dejan las agendas es: basta ya en el Perú de proyectos políticos improvisados, sin claridad en sus planteamientos. Hay que acabar con ello. No solo porque terminan siendo muy malos gobiernos, sino porque el ciudadano tiene derecho a saber quién es el personaje que aspira a gobernar. No conocer de este después. De demostrarse la vinculación del chavismo con el proyecto de Humala, sería muy grave. Aunque creo que es una verdad de Perogrullo.(Edición domingo).