Entrevista a congresista nacionalista, Teófilo Gamarra.Marisol Pérez Tello ha señalado que uno de los nuevos hallazgos es la simulación del contrato entre Nadine Heredia y Centros Capilares... Esa es una versión del señor Belaunde, pero la versión de los hechos concretos son la emisión de recibos, la declaración jurada presentada y el pago de los impuestos. También las afirmaciones realizadas en varias oportunidades por el señor Belaunde, al señalar, ante distintos medios, que el trabajo en Centros Capilares sí se había hecho. En otra oportunidad dijo que le dio el trabajo por un tema de amistad. Luego sale a decir que son contratos simulados. Con cuál versión se quedó la señora Marisol Pérez Tello.¿Y esas contradicciones no deben ser esclarecidas con una investigación fiscal?No es una prueba nueva. Es falso que existan nuevos elementos para investigar a la señora Nadine Heredia. Todos estos hechos ya se discutieron en la investigación correspondiente a los años 2006, 2007, 2008 y 2009. Yo pido a Marisol Pérez Tello, que se ufana de ser defensora de los derechos humanos, que también estudie los derechos humanos de la señora Heredia. Aquí está en tela de juicio la honorabilidad de las personas.¿Hay elementos que lleven a establecer que Nadine Heredia es o fue propietaria del diario La Primera y Todo Graph?Falso. El señor Belaunde dijo que este diario fue financiado con el dinero de su padre. No hay documentos que sustenten lo contrario. Lo que hay es la declaración de Álvaro Gutiérrez, quien, cuando se le preguntó por qué dijo eso, no supo qué decir y se remitió a las agendas. Cuando se le hizo preguntas sobre las supuestas agendas, no quiso decir nada. ¡Cómo se puede considerar un testimonio cuya fuente no ha sido reconocida ni corroborada!