OFICIALISMO CUESTIONA DECISIÓN SOBRE AGENDAS
6 de septiembre de 2015

Insiste en que son agendas apócrifas. Luego de que el juez Richard Concepción Carhuancho decidiera el viernes archivar la solicitud de invalidación de estos documentos como prueba en la investigación fiscal por presuntos aportes irregulares al Partido Nacionalista, el congresista y vocero de Gana Perú, Teófilo Gamarra, consideró que sería un mal precedente que el Ministerio Público considere como pruebas dichos cuadernos porque, dijo, se trata de "documentos alterados".La solicitud había sido presentada por Ilan Heredia, hermano de la primera dama, quien no se presentó a la audiencia para fundamentar el recurso."Se pretende construir una novela a partir de estos documentos apócrifos y elaborados", dijo el legislador a Perú21.Gamarra expresó que lo recientemente definido por el juez no representa una decisión definitiva sobre lo que ocurrirá con las mencionadas agendas en relación a dicha investigación, pues Luis Vivanco, el abogado de Ilan Heredia, indicó que presentará un recurso de nulidad contra la reciente resolución del magistrado. (Edición domingo).