JUECES EMPATAN AL EVALUAR AMPARO EN CASO DE MEGACOMISIÓN

Ahora todo depende de un voto, del sexto juez. La situación del ex presidente Alan García Pérez frente a las investigaciones que realizó la Megacomisión del Congreso de la República se complicó ayer en el Poder Judicial. Los jueces de la Corte Superior de Lima que revisan la sentencia de amparo del juez Hugo Velásquez Zavaleta, del 5to Juzgado Constitucional de Lima, que manda al archivo el trabajo de la Megacomisión, concluyeron en un empate, por lo que la balanza podría inclinarse en contra del líder aprista.Hasta ahora, todo iba a favor del ex presidente García. El trabajo de la Megacomisión iba camino del archivo por una supuesta afectación al debido proceso, por la manera en que fue citado García.El Congreso podía aprobar, como lo ha venido realizando, los informes, pero con un fallo del Poder Judicial diciendo que había una afectación al debido proceso todo quedaría en lo declarativo. Los hallazgos y declaraciones recogidas por la comisión no podían ser utilizados como prueba por la fiscalía.El juez Hugo Velásquez consideró que el ex presidente Alan García debió ser citado informándole con mucha precisión y detalle de los hechos y los ilícitos penales por los que estaba siendo investigado, por lo que al no haberse cumplido este detalle se había afectado su derecho constitucional al debido proceso.