La modificación al reglamento normativo del Tribunal Constitucional (TC), para establecer precedentes vinculantes con solo cuatro votos no favorecerá a la primera dama de la Nación, Nadine Heredia Alarcón.Sin embargo, sí es probable que al resolver la revisión del hábeas corpus del caso Nadine Heredia, el TC genere precedentes vinculantes que se tendrán que aplicar a la solución de otros casos.Cuatro votos.¿A quiénes podría favorecer? Eso dependerá de lo que se resuelva, independientemente de que la sentencia sea a favor o en contra de la Primera Dama, coincidieron en señalar diversos magistrados y abogados consultados. Desde antes de este cambio normativo, el TC ha dictado sentencias de amparo o hábeas corpus con cuatro votos. Eso no ha cambiado, como dijo el presidente de la institución, Óscar Urviola Hani. Es de señalar que él se opuso a esta reforma normativa. La modificación se aprobó con los votos de los magistrados Ernesto Blume Fortini, Carlos Ramos Núñez, Eloy Espinoza Saldaña y Manuel Miranda Canales. Óscar Urviola, Marianella Ledesma y José Luis Sardón se pronunciaron en contra, al considerar "que no es legal ni constitucional establecer que se pueden emitir precedentes, y menos aún, sentencias manipulativas con el acuerdo de apenas cuatro magistrados".Agregaron que los precedentes siempre fueron fruto de acuerdos por unanimidad, o mayoría calificada (cinco votos), nunca con cuatro votos; remarcaron que ahora se hace así porque no se tienen cinco votos.