Para el ex fiscal Avelino Guillén las agendas que finalmente reconoció Nadine Heredia representan solo un aspecto de la investigación sobre los aportes que recibió el Partido Nacionalista. Afirma que la primera dama está atrapada y sin salida. El presidente Ollanta Humala podría pasar por una prueba grafotécnica, pues su letra está en las agendas. Nadine Heredia realizó la prueba grafotécnica. ¿Si faltaba, la Fiscalía tenía elementos para identificar su letra en las agendas? La Fiscalía ya recolectó documentos más antiguos con su letra. Son cerca de 30 documentos que servirán para realizar un examen de comparación y determinar si la letra de las agendas es la misma que los documentos con su escritura. La comparación es lo más importante para una prueba grafotécnica. Los documentos se solicitaron a la Universidad Católica y a la de Lima, donde ella estudió y pasó pruebas escritas. Simultáneamente está el examen de toma de muestras realizado el viernes pasado, donde ella escribió cerca de 40 páginas. Lo importante es la comparación. Si Heredia no iba a la prueba grafotécnica, el fiscal podía continuar con su trabajo.¿Para qué la prueba si ya dijo que era suya? Ella ha reconocido solo la propiedad de las agendas. No se ha querido pronunciar sobre el contenido. Además, en las agendas hay cuatro tipos de letra. Era imprescindible que se realizara la prueba grafotécnica para determinar qué parte le pertenece a Nadine Heredia y más adelante precisar de quiénes son las otras letras. Ella ha querido asumir la totalidad de las agendas y pensó que así no tenía que reconocer qué parte es de su puño gráfico o cuál no. Lo más importante para una investigación de lavado de activos son los datos de las agendas referentes a los estados contables y financieros. Son fundamentales, se ven cifras millonarias que superan los tres millones de dólares y sirven como pista valiosa para la Fiscalía.(Edición domingo).