Asegura ser uno de los políticos que más conocen a la pareja presidencial. Omar Chehade habla de su proyecto sobre el juicio de residencia para el presidente y las medidas preventivas de las fiscales, respecto de la primera dama.¿Por qué ha presentado un proyecto de reforma constitucional para restituir el juicio de residencia para los gobernantes? Lo primero, cumplir con una de las cosas que el candidato y hoy presidente Ollanta Humala prometió al país en la campaña y que lamentablemente no cumplió. Después de ganar las elecciones, al parecer, se dio cuenta de que el primero en someterse a este juicio de residencia era él. ¿Este tema fue una simple promesa o una propuesta seriamente analizada? Yo fui uno de los que recomendaron al presidente esa ley. Él (Humala) estuvo muy de acuerdo y lo mencionó en el CADE electoral del 2010 y en toda la campaña. Dijo que una de sus primeras medidas iba a ser esta reforma constitucional, y que en un año los presidentes no se pudieran retirar del país hasta que rindieran cuenta de su patrimonio. Esto se evaluó como consecuencia de lo sucedido en la historia del Perú. Tenemos los casos de Fujimori en Japón, el mismo Alan García en París y no queríamos que hubiera más escapistas.¿Por qué no se presentó anteriormente este proyecto? Porque fue una estafa, un engaño. Fue una promesa efectista y electorera para recabar votos. Obviamente que el primero que tenía que someterse al juicio de residencia era el propio Humala.¿Quiénes han respaldado este proyecto de reforma? Lo hemos presentado y tiene respaldo multipartidario. Algunos disidentes del nacionalismo, como Natalie Condori, Roberto Angulo, Amado Romero, entre otros, han firmado. Fíjate que la mayor parte de los firmantes son disidentes del partido.¿Este juicio de residencia solo alcanza al presidente o también a su familia? Básicamente alcanza al presidente. La esposa y demás familiares no son funcionarios.