La publicación de un sondeo que daba cuenta del notable incremento de Julio Guzmán en las preferencias ciudadanas de cara a las presidenciales el mismo día que el Jurado Nacional de Elecciones debía evaluar una tacha en su contra, ha desatado un enfrentamiento entre dos empresas encuestadoras: Datum y CPI.Datum publicó el miércoles el primer simulacro de votación con ánfora en el que Keiko Fujimori tenía 39% de los votos válidos, Guzmán 20%, PPK 13%, César Acuña 9%, y Alan García 5%. Por su parte, CPI difundió el jueves un sondeo con los siguientes votos emitidos: Keiko 34.2%, Guzmán 14.1%, Acuña 12.6%, PPK 7.7%, y García 6.2%.El gerente general de CPI, Manuel Saavedra, acusó a Datum de incumplir un acuerdo de la Asociación Peruana de Empresas de Investigación de Mercados (APEIM) para aplicar el simulacro solo cuando el JNE haya aprobado la cédula de sufragio."Llama la atención que una directora del APEIM pueda haber desconocido un acuerdo en que las encuestas, por este método de simulación de votación, se haga ahora cuando acordamos aplicarla cuando ya la cédula esté impresa y aprobada por el JNE. Es un acuerdo que tenemos", expresó. Urpi Torrado, gerente general de Datum, rechazó esta imputación y enfatizó que no existe ningún acuerdo, ni lineamiento en APEIM sobre en qué momento utilizar la cédula de votación o en realizar simulacros.