Julio Guzmán salió ayer raudo de la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), luego de participar en la audiencia en la que su abogado, César Landa Arroyo, cuestionó la supuesta falta de motivación en la Resolución 093-2016, con la que se dejó al candidato con un pie fuera de la presente contienda.Landa, quien antes se desempeñó como presidente del Tribunal Constitucional, hizo énfasis en los principios de razonabilidad y proporcionalidad, y planteó tomar en cuenta una anterior resolución (2305-2010) que establece que "cualquier contravención al estatuto no acarreará la improcedencia o exclusión de una lista". El constitucionalista también consideró que no se puede establecer un control estricto para el caso del partido Todos por el Perú (TPP), ante situaciones o vacíos que pueden ser subsanables.