Pedro Pablo Kuczynski (PPK) realizó esta semana su segundo viaje al interior del país tras superar la primera vuelta. El destino fue Ayacucho, donde se reunió con las familias de las víctimas del terrorismo. Antes, el candidato presidencial de Peruanos por el Kambio dio una entrevista a El Comercio, en la que negó ser la carta de los grandes empresarios, como dice su rival Keiko Fujimori (Fuerza Popular).Usted ha dicho que respaldó a Keiko Fujimori en el 2011 porque el chavismo asomaba al Perú. Sin embargo, Ollanta Humala ya había firmado la hoja de ruta y ya contaba con el respaldo de Vargas Llosa y Toledo. ¿Por qué pese a ello se puso al lado del fujimorismo? En el sistema democrático hay que escoger, el voto en blanco es un arma de doble filo, porque hace subir a gente que no debería subir. Y si bien Mario ya había dicho que él apoyaría [a Humala], no sé si coincidieron las fechas [con mi respaldo a Keiko], en América Latina en ese momento con o sin hoja de ruta había sin duda una fuerte andanada chavista […] Salvo Chile, [el resto del continente] estaba rodeado por el chavismo, existía el temor de que se pierda lo que se había ganado económicamente.En el discurso que dio en el cierre de campaña de Keiko Fujimori usted destacó logros del gobierno de Alberto Fujimori. ¿Cómo ahora puede referirse a aquella década como una dictadura?Lo que dije en ese discurso fue lo que mucha gente siente, que es que se hizo un giro muy grande en la economía y se empezó a poner orden interno contra el terrorismo. Lo que se ha averiguado a los largo de los años es que eso se hizo con mucha violencia, que es muy criticable. La historia va a decir que Alberto Fujimori fue un presidente que cambió muchas cosas en el Perú y que luego se descarrió en un mar de corrupción y en la influencia de Montesinos. Y eso hasta el día de hoy es bien criticable y a eso me refiero cuando hablo de autocracia.(Edición domingo).