A menos de 20 días de realizarse el II Congreso Nacional del Frente Amplio, las disputas internas llegan a su punto más álgido, y podrían terminar por quebrar la coalición de izquierda, que tras muchos años logró posicionarse como la segunda fuerza política del Parlamento.Fuentes de esta organización contaron que la división comenzó con los resultados de las elecciones primarias del año pasado, en las que Verónika Mendoza (del movimiento Sembrar) se impuso a Marco Arana (de Tierra y Libertad), como candidata presidencial.Revelaron que la gota que rebasó el vaso fue el reciente anuncio de la parlamentaria María Elena Foronda de que los congresistas del Frente Amplio estaban de acuerdo en dar el 10% de su sueldo para que Mendoza realice actividades que ayuden a posicionar su eventual postulación en 2021. Esto no les habría gustado nada a Arana ni a sus allegados.El motivo es sencillo. Un sector de militantes de Tierra y Libertad esperan que Arana resulte elegido aspirante presidencial para el Bicentenario. Por eso afirman que no hay candidaturas naturales, y por lo tanto no se justifica el diezmo para Mendoza. Como se recuerda, poco después de culminar la primera vuelta electoral, Marco Arana señaló que en el Frente Amplio hay un liderazgo múltiple, y ese es el argumento que utiliza un sector de Tierra y Libertad para oponerse al diezmo. Hace dos semanas, la parlamentaria Marisa Glave aclaró que ese descuento sería para financiar el plan político del frente, que incluye el pedido para que un conjunto de dirigentes, entre ellos Verónika Mendoza, se dediquen a trabajar con miras a las elecciones presidenciales del 2021. En lo que coinciden ambos sectores, los que respaldan a Mendoza y Arana, es en que no haya caudillismo, sino un liderazgo múltiple y que debe haber precandidatos para el próximo proceso electoral.