Entrevista a Marisol Espinoza, congresista de la República por Alianza Para el Progreso.El congresista Javier Velásquez Quesquén propone reducir la valla electoral en la primera vuelta, que actualmente es del 50% más uno. La fujimorista Patricia Donayre se ha mostrado a favor. ¿Cuál es la postura de APP en este tema?Es una postura institucionalista y en este marco, de protección al sistema, intentar bajar la valla electoral sería un golpe duro para la democracia.Muchos opinan que esta propuesta favorecería a Keiko Fujimori, ¿Piensa lo mismo?Lo que yo pienso, como ellos mismos lo han señalado, es que son propuestas que están planteadas de manera personal. Pero hasta ahora no hemos visto ingresar ninguna propuesta, y por eso me extraña que se esté discutiendo. ¿La evaluarán?Definitivamente, y además vamos a ratificar esa posición institucionalista. Hoy más que nunca el país necesita reglas claras de juego, instituciones fuertes, y esta (el actual sistema) es una que garantiza la legitimidad.¿Hay más legitimidad en el actual sistema que en la propuesta de Velásquez Quesquén?Sí, y es por eso que se va a segunda vuelta. No olvidemos que el país hizo este cambio en el caso de los gobiernos regionales, precisamente porque a mitad de mandato resultaba bastante frágil la legitimidad de un presidente regional. Tenemos que aprender y capitalizar estas historias de defensa de la democracia. Espero que la propuesta no tenga nombre propio. Lo que hay que garantizar es que las reformas que se intentan hacer sean básicamente reformas que ayuden a la institucionalidad del país y no generar vacíos.