Además de ser el portavoz de Alianza para el Progreso (APP), Richard Acuña integra la Mesa Directiva que preside Luz Salgado. Eso no le impide criticar la manera en la que el fujimorismo maneja los espacios legislativos.APP se mostró en contra de que el fujimorismo presida la Comisión de Ética. ¿Por qué?El fujimorismo tendría la gran oportunidad de demostrar que tiene apertura a las demás bancadas. Según la proporcionalidad, le toca 13 comisiones, y eso se tiene que respetar. Pero existen grupos especiales como Ética y Acusaciones Constitucionales. Lo ideal sería que los cedan al Frente Amplio, Alianza para el Progreso, Acción Popular. Y eso no está pasando...Es lamentable que todo se esté repartiendo entre el Apra y el fujimorismo. La presidencia de Ética fue para el fujimorismo, Inmunidad Parlamentaria para el Apra. Ahora queda la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, que esperemos no les toque ni al Apra ni al fujimorismo. ¿Por qué no debería tocarles?El Apra tiene cinco integrantes y creo que cada uno ya tiene una función [cargo]: uno es vocero, otro presidente de la Comisión de Defensa, otro es vicepresidente, otro es presidente de Inmunidad Parlamentaria. No se sorprendan que mañana saquen una comisión especial para Jorge del Castillo y todos quedan felices en el Apra. La apertura también tiene que darse a otras bancadas. Todos tenemos las mismas facultades. ¿Considera que hay un acuerdo político entre el Apra y el fujimorismo?Es que no solo se trata de creer, sino de darse cuenta. Todos nos estamos dando cuenta de que la bancada fujimorista no tiene 73 sino 78 [integrantes]. Y esos 78 son la suma de los cinco apristas. Es importante que vigilemos ello, porque es una amplia mayoría con el apoyo del Apra. Hasta ahora no hemos visto una sola votación diferente entre el Partido Aprista y el fujimorista.