Luis Galarreta siempre está a la defensiva. Me distraigo con su destreza para mostrarme, con sus prótesis, papeles de un legajo sobre la compra de un departamento que hizo en el 2012 a Joaquín Ramírez y que está habitado por teorías de la conspiración. Pero ese no es el tema fundamental de esta entrevista, sino su visión con filtro naranja del Perú posfacultades delegadas.¿Qué hay ahora, una convivencia? Estamos viviendo el mejor momento de la República, el mejor momento de nuestra democracia, que obliga a ambos poderes, o a quienes están a cargo de ellos, a estar a la altura de las circunstancias. No hay un acuerdo político por el cual estamos conviviendo, sino la responsabilidad de ambos poderes. Mañana puede salir un proyecto de ley que si consideramos que no es conveniente al país, no lo vamos a aprobar.La corrupción y el lavado son parte de la mochila pesada de la que habló Keiko. Se esperaba que los congresistas ayudaran a aligerarla y no a poner objeciones a la UIF. Es un buen análisis político y lo hemos contemplado, pero por más que creamos que hay que luchar con todo contra la corrupción, hay que contemplar el marco constitucional.¿Desconfían en darle al gobierno herramientas que podrían usarse contra la oposición?¿Es eso? Eso lo han dicho otros grupos como el Partido Aprista. Javier Bedoya lideró la oposición a este proyecto [durante el gobierno pasado]. Puede haber un temor político y lo han entendido el primer ministro Zavala y Marisol Pérez Tello. Que si hay un juez natural en vez de un juez ad hoc que puede contaminarse del poder del momento, se alivia el temor. En el gobierno anterior toda la oposición fue reglada por la DINI, hasta Ana Jara. (Edición domingo).