Una discrepancia que podría terminar en cisma se ha generado al interior de Peruanos por el Kambio (PpK) por las denuncias contra el legislador Gilbert Violeta.Luego de que uno de los fundadores de la agrupación, Marco Maldonado, lo sindicara de haber cobrado cupos a los postulantes al Congreso del partido y de haber llevado al denunciado ex asesor presidencial Carlos Moreno al gobierno, los voceros de la bancada parlamentaria han expresado posiciones contrarias sobre las explicaciones que debe ofrecer.El portavoz titular de PpK, Carlos Bruce, opinó que Violeta "ya dio las explicaciones del caso" y que "no hay ninguna prueba" de las imputaciones que hiciera el último viernes Maldonado, en Hildebrandt en sus trece. Al ser consultado por Perú21 si corresponde que la bancada pida los descargos formales de Violeta, señaló que "lo único que hay es un chisme. Si hubiera alguna evidencia o prueba, por supuesto que sí (pediría sus descargos), pero ya estoy viejo para perder mi tiempo en chismes".Bruce añadió que "todos los que somos personalidades públicas estamos expuestos a todo tipo de chismes. Pero los chismes son eso, chismes, y en eso quedan. Por chismes no hay que dar ningún tipo de explicación".Totalmente distinta fue la postura del vocero alterno de PpK, Juan Sheput. Él considera que se tiene que "escuchar al interior de la bancada los descargos que pueda hacer el congresista Violeta, le damos el beneficio de la duda".En comunicación con este diario, señaló que esa convocatoria a Violeta "es lo mínimo que debería pasar". Sin embargo, sostuvo: "He encontrado en estos días un total interés de Gilbert en aclarar estas cosas para evitar que este problema escale a algo mayor", y no descartó que exista "una campaña contra él".