Los recursos que se interpondrán desde el Congreso contra la elección de los tres nuevos miembros del Banco Central de Reserva (BCR) "no tendrían sentido", pues se sustentan en subjetividad antes que en causales vinculadas a irregularidades concretas, señaló el jurista Enrique Bernales.El constitucionalista indicó que lo que se dio finalmente en este tema fue "un juego entre las fuerzas políticas donde los números cuentan para determinar los resultados de una votación"."Eso no es causal de nulidad, sino parte de la vida parlamentaria", declaró en Canal N.En su opinión, "no hubo una violación específica" del reglamento del Congreso en la referida votación. Agregó que los reclamos procederían si se hubiese registrado una alteración de los resultados de la votación o un planteamiento lanzado de sorpresa o el cambio de los candidatos propuestos."El derecho no es subjetivo y hay que buscar la regla específica que ha sido violentada, para así pedir una reconsideración", apuntó el también exparlamentario.