Resalta que en la Comisión de Presupuesto, que preside, se aprobó el gasto anual para el 2017 por unanimidad y en consenso con el Ejecutivo. Cecilia Chacón afirma que el fujimorismo no tiene proyectos de ley para modificar la cuestionada Ley Universitaria.El ministro de Economía, Alfredo Thorne, dijo que el presupuesto del 2017 es austero. ¿Es así? Es austero porque la Comisión de Presupuesto lo recortó. En todos los pliegos teníamos gastos de hasta 100 mil soles para personas naturales o jurídicas que hicieran consultorías, contratadas a dedo. La Comisión de Presupuesto lo bajó hasta 40 mil soles, no lo redujo el Ejecutivo. Se ha hecho un presupuesto consensuado y mejorado por la Comisión. No era austero.¿Ejemplo? En el dictamen del Ejecutivo, viceministros, secretarios generales y otros funcionarios podían viajar en primera clase, vuelos de hasta cinco horas. Eso no es austeridad. También podían utilizar ilimitadamente las comunicaciones. Todo se redujo a los ministros, al presidente y a los jefes de otros poderes. Asimismo, todos los gastos en publicidad y consultoría, que eran mal utilizados, serán explicados por el premier a partir de fines de marzo. En qué se gastó y a quién se le dio. Es un avance. Además, pusimos un candado para que ese presupuesto solo se pueda cambiar a través de ley, porque había una suerte de caja chica para hacer lo que querían.¿Cuál fue el mal uso? Por ejemplo, se dejaba de pagar la luz y el agua de una escuela. En el caso de Educación, se nos presentó un presupuesto con 888 millones para consultorías. Ante los cuestionamientos de la Comisión, Educación "arregló" esa barbaridad. Les pedimos que rehicieran su presupuesto para transparentar.¿El presupuesto 2017 es restrictivo? No. Obliga al Ejecutivo a dar más rápidamente los recursos a las regiones.(Edición domingo).