En Palacio de Gobierno han mostrado una posición firme en defensa del ministro de Educación, Jaime Saavedra. Los ánimos no parecen ser los mismos en el Legislativo, donde la bancada oficialista se muestra dividida por la posibilidad de presentar una cuestión de confianza ante la inminente censura fujimorista.Una de las voces discordantes es la del vocero alterno y secretario general de Peruanos por el Kambio, Salvador Heresi, quien aseguró que "no hay imprescindibles". "Si yo estuviera en el lugar del ministro, hubiera renunciado. Me parece que uno siempre tiene que anteponer los intereses superiores a los intereses adjetivos que son los de la individualidad. En este caso, lo que prima es la estabilidad de un gobierno que tiene cuatro meses y un Gabinete bien consolidado y dirigido", dijo en una entrevista el viernes en RPP Noticias. Cuando se pensaba que la suya era una opinión aislada, salió ayer Juan Sheput a secundarlo."En el Gobierno se tiene que tomar una decisión a la brevedad. Y esa decisión, como decía ayer Salvador Heresi, podría significar que el ministro de Educación renuncie, pues él es el protagonista de esa situación. O en todo caso que el presidente solicite la renuncia. No se puede colocar al Gabinete en una situación de crisis por un problema sectorial. Esto va a ser un desgaste innecesario", aseveró Sheput en la misma emisora. El equilibrio en la balanza oficialista llegó a través de Gino Costa, quien discrepó de Heresi y Sheput, y dijo que la mejor vía es plantear la cuestión de confi anza, una medida que el presidente Pedro Pablo Kuczynski confirmó en la víspera que estaba evaluando."Yo sí haría cuestión de confianza para hacerle saber a Fuerza Popular y al país lo que está en juego. No puedes tener a tu mejor jugador en el equipo y que lo quieran echar, y no se haga nada al respecto. Es el goleador, el que presenta mejores resultados y tú te vas a quedar cruzado de brazos", afirmó Costa.
- [El Comercio,Pág. 14] /