La comisión que investigó los ascensos indebidos en las FF.AA. concluye que estos violan la Constitución y los derechos adquiridos. Quienes acreditaban su ascenso por méritos fueron pasados al retiro para privilegiar al cogollo de Humala. Para Enrique Bernales, el comandante general del Ejército debe salir del puesto.¿Por qué demoró tanto en publicarse el informe sobre los ascensos en las FF.AA. si lo terminaron el 5 de diciembre? Esta es la primera entrevista que doy, porque finalmente el ministro de Defensa cumplió con publicar el informe de esta comisión, está en la web. En realidad, es una obligación constitucional por ley de Transparencia. Debió hacerlo a los dos o tres días de entregado. Nunca hemos sido un grupo de trabajo autónomo, nos nombra el Ministerio de Defensa. Somos los autores "intelectuales" del informe. Pero la propiedad, y qué hacer con este, la tenía el Mindef. El Mindef ha tenido dos ministros con la misma resistencia.Sí pues. Lamentamos la demora, porque el silencio de quien debió hacer público el informe fue aprovechado por ciertos sectores que se autodenominan malamente institucionalistas o autonomistas dentro del Ejército. Estos han utilizado algunos medios de prensa para presentar informes parciales, borradores, como si fueran el informe Bernales. Todos éramos pares, pero le llamaron comisión Bernales. Yo fui presidente, pero como una especie de coordinador que convocaba y pedía la documentación. ¿Institucionalistas significa ‘humalistas’?En parte. Está dicho en el informe, probablemente es lo que ha causado mayor escozor. El señor Montesinos y el general Hermoza estarán en la cárcel. Pero los métodos que implantó Montesinos en el Ejército y que sirvieron para manipular intereses de poder ahí se mantienen y están en uso. La democracia no ha tenido la capacidad de eliminar estos métodos.(Edición domingo).