A pocas horas de viajar a Cusco para reunirse con las autoridades y dirigentes de la Ciudad Imperial, el primer vicepresidente de la República y ministro de Transportes y Comunicaciones (MTC), Martín Vizcarra, recibió a Correo en su despacho, donde, entre otras cosas, aseguró que si la Contraloría concluye que el contrato de Chinchero es muy lesivo para el Estado, acatarán la recomendación.Sobre las suspicacias en torno a la cercanía de los socios de Kuntur Wasi con el Gobierno, el congresista Juan Sheput reconoció que Carlos Vargas Loret de Mola fue personero de PPK a pesar de que ustedes lo niegan... No, no ha sido personero. No ha apoyado a la campaña económicamente, no ha apoyado ni con personeros. Por ahí dicen que ha apoyado con un "ejército" y como yo era jefe de campaña, me reunía con él. Eso nunca. Esta situación lo ha puesto al borde de una interpelación, ¿cómo toma esta iniciativa?Estamos en un régimen democrático, donde hay mecanismos de coordinación e intervención entre los diferentes poderes del Estado. El Legislativo tiene toda la potestad, cuando requiere información, invitar bajo diferentes mecanismos a un miembro del Ejecutivo para que se explique lo que se requiere. Yo ya he ido tres veces al Congreso para explicar este proyecto.¿Cree que Fuerza Popular se atreverá a censurarlo?No lo sé, de eso no voy a hablar. Eso distraería el tema de fondo, nosotros haremos todo el esfuerzo en aclarar estos conceptos. El contrato tenía tres cosas a mejorar, sustanciales. Lo primero era el costo financiero, ¿se puede corregir? Nosotros creemos que sí a través de esta adenda. Otro reparo que hemos encontrado es el plazo de concesión; creemos que desde que empieza a operar el aeropuerto de Chinchero, un plazo conveniente debería ser 30 años, no 40 años. En julio vamos a proponer esta reducción de la concesión. Y otro concepto es la cláusula anticorrupción que se incluirá en este tiempo. Nosotros hemos dicho, apenas se cumplan los tres años del contrato, lo aplicaremos, siempre y cuando esté vigente. No sabemos si estará vigente el contrato (risas).Eso no responde a la pregunta. ¿Cree que el fujimorismo aprovechará la polémica para bajarse a otro ministro? Creo que desestabilizar el Gobierno sería un riesgo para todos los peruanos, no para el partido de Gobierno. Yo creo que el fujimorismo como los otros partidos son responsables para ser fiscalizadores; que fiscalicen, que observen, que cuestionen. Pero desestabilizar el Gobierno pone en riesgo todo el sistema democrático. ¿Censurarlo sería desestabilizar el Gobierno teniendo en cuenta que usted es el primer vicepresidente?Habría que evaluarlo, no puedo hacer un juicio de valor hacia mí mismo.