Entrevista a Marco Arana. El congresista y vocero de la bancada del Frente Amplio.En la campaña, el mensaje es que era una nueva izquierda, unida y al final terminó siendo todo lo contrario. ¿Qué pasó?Nunca se dijo que no había conflictos, toda organización tiene debates internos. Lo que queda en evidencia es que no se han superado las viejas formas de sobrellevar conflictos en las izquierdas. Hay un desbalance tremendo en cómo acceder al poder, en términos de lucha electoral y movilización ciudadana hay debates ideológicos y políticos, aún pendientes.Si aún hay debates pendientes, le pregunto, ¿así pensaban ser gobierno?Es legítimo aspirar a ser gobierno. El caudal electoral generó la ilusión de que ya teníamos el aparato del partido, la candidatura y que había que ir en esa línea. TyL señaló que no y ellos (Nuevo Perú) prefirieron ir al espacio público.Entonces, la candidatura de Verónika Mendoza y el porcentaje de votos que ella obtuvo, ¿fue una ilusión?La izquierda siempre ha tenido un bolsón de votos, sin embargo, hay que admitir que el voto del actual ciudadano ya no es ideológico. Es un voto marcado por los atributos de los candidatos, por su hoja de vida, etc. Nosotros llegamos porque el discurso era claro, y por la caída de otras candidaturas.