El fiscal Rafael Vela explica las razones por las que sus colegas Germán Juárez y José Domingo Pérez interrogarán al ex representante de Odebrecht Jorge Barata en calidad de testigo, y previa aceptación de un acuerdo de inmunidad por los casos de lavado de activos contra el ex presidente Ollanta Humala, su esposa Nadine Heredia y la presidenta de Fuerza Popular, Keiko Fujimori. Será un interrogatorio de 102 preguntas enviadas a Sao Paulo con anticipación, pero con cabida para las repreguntas. Antes de interrogar a Barata los fiscales de lavado de activos han aceptado firmar con él un compromiso de no incriminación. ¿En qué consiste?El acuerdo de no incriminación es parte de las garantías que debemos presentar como Ministerio Público, que son requeridas por las autoridades brasileñas para poder facilitar que sus delatores puedan declarar y entregarnos toda la información de los hechos donde han sido testigos presenciales o indirectos. ¿Eso significa que lo hará como testigo y no podrá ser procesado en el Perú tras su declaración?Es decir, que no tenga investigaciones a partir de lo declarado en Brasil. Que lo que pueda aportar, incluso teniendo un contenido penal, no sea objeto de análisis y de uso por parte de las autoridades nacionales.¿Y al no ser investigado, Barata tampoco pagaría una reparación civil por estos casos?Efectivamente, si hay una abstención en el ejercicio de la acción penal, los mecanismos derivados de esa abstención no se podrán materializar.(Edición domingo).