Jorge Barata, ex ejecutivo de Odebrecht en el Perú, confesó, el pasado miércoles, ante los fiscales peruanos que entregó US$3 millones a Ollanta Humala para financiar su campaña electoral en 2011. Para muchos, esta declaración lapidaría al ex presidente. Sin embargo, para César Nakazaki , abogado del ex mandatario, esta declaración no complica a su patrocinado. Aquí sus argumentos. ¿La declaración de Barata ante los fiscales peruanos complica la situación del presidente y de su esposa, Nadine Heredia?De ninguna manera afecta, porque el testimonio de Barata se ha producido en la investigación preparatoria y recién será legal cuando se exponga en un juicio.Sea más preciso, por favor...En la investigación preliminar antes del proceso penal, y en la investigación preparatoria como primera etapa del proceso penal, se realizan actos de investigación; los actos de prueba se realizan en el juzgamiento.Para el fiscal Germán Juárez, a cargo de la pesquisa, el testimonio del ex empresario brasileño es contundente porque corrobora lo dicho por Marcelo Odebrecht, ex CEO de la constructora del mismo nombre. Barata tiene serios problemas? porque su testimonio no se contrasta ni con el testimonio de Valdemir Garreta (publicista), ni con el de los ejecutivos de Odebrecht, encargados de verificar los pagos del dinero en el exterior. Hay serias contradicciones.