"BARATA HA CONFIRMADO NUESTRA HIPÓTESIS DE TRABAJO"
4 de marzo de 2018

El fiscal de lavado de activos José Domingo Pérez asegura que Jorge Barata, en su testimonio en Sao Paulo, ha confirmado su hipótesis de trabajo sobre el aporte que Odebrecht habría entregado a la campaña de Keiko Fujimori del 2011. Además, señala que en el interrogatorio no pudo profundizarse sobre casos de corrupción porque ese tipo de delito es investigado por el fiscal del Caso Lava Jato, Hamilton Castro.¿Se siente satisfecho con las declaraciones que recogió en el interrogatorio al señor Jorge Barata en Sao Paulo?Bueno, satisfecho es una palabra que nos debe llevar a determinar si se ha cumplido el objetivo, y lo trazado había sido recabar información de un testigo de importancia. Nosotros estamos investigando un financiamiento respecto de un partido político [Fuerza Popular] que tendría, al parecer, una procedencia indebida, y el testigo, de vital importancia para los aspectos del caso, ha confirmado esa hipótesis de trabajo.¿Entonces considera que sí se logró el objetivo?La finalidad que hemos establecido, la presunta procedencia, precisamente, de aquello que se cuestiona en la denuncia... y en la denuncia lo que se está investigando es un delito de lavado de activos. Es decir, hay un activo que ha ingresado al tráfico económico, tráfico jurídico, ha ingresado al trámite de algún proceso correspondiente, y que precisamente vamos a determinar con esta información si, en efecto, tiene un origen ilícito.(Edición domingo).