Ha vuelto a su cargo de consejero en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) luego de dos años de ejercer la presidencia de este organismo constitucional autónomo. Guido Aguila Grados, representante de los colegios de abogados, dialogó con EXPRESO sobre el Acuerdo Nacional por la Justicia y la reforma del sistema de justicia que todo el país demanda en forma unánime.A casi dos años de haberse constituido el Acuerdo Nacional por la Justicia (ANJ), ¿qué se ha avanzado? En la práctica, nada. Hemos visto la intención de realizar cambios, pero lo cierto es que la única institución que ha presentado una propuesta de reforma constitucional ha sido el CNM. Lo que se necesita es una propuesta conjunta del sistema y no hemos visto iniciativas en el Poder Judicial y el Ministerio Público. En este último caso, la situación es más grave porque hay un estado de cosas que no se adecúan al mandato constitucional.En el diseño constitucional vigente del sistema de justicia, ¿qué cambios deberían de realizarse en forma urgente?Urge una reforma para que la organización y funciones del Ministerio Público guarden relación con el mandato del artículo 158º de la Constitución. Creo que en ese caso hay una inconstitucionalidad por omisión, porque el mandato del constituyente es que la organización del Ministerio Público debe ser un espejo de la del Poder Judicial, y eso no se cumple. En el Poder Judicial los presidentes de cada una de las 34 cortes superiores de justicia deciden sobre la marcha de sus jurisdicciones, pero en el Ministerio Público no sucede lo mismo.(Edición sábado).