La acción de inconstitucionalidad que el Ejecutivo adelantó que interpondría en contra de la ley que regula la publicidad estatal, y prácticamente prohíbe que esta se difunda en medios de comunicación privados, no es la única medida que podría adoptar el Gobierno.El presidente del Consejo de Ministros, César Villanueva, reveló que también se evalúa presentar una acción de amparo con el objetivo de evitar que la norma se aplique hasta que el Tribunal Constitucional (TC) resuelva."Paralelamente a eso (la acción de inconstitucionalidad), porque no se opone, buscaremos una forma de detener eso (la ley). Puede ser un recurso de amparo. Tengo que evaluar con los especialistas si eso funciona", refirió en conversación con El Comercio.Sobre el tema, Correo consultó a destacados constitucionalistas, quienes aseguraron que la alternativa de un amparo no sería viable en este caso.El abogado Aníbal Quiroga, por ejemplo, enfatizó que tal recurso solo sirve para proteger derechos fundamentales cuando hay un hecho o un acto que los vulnere."Un amparo sería inviable (...). Se tendría que especificar qué derecho se agravia (...). No se puede alegar que se vulnera el derecho de la población; no puedo sentarme a decir: ‘Señor juez, en nombre de la población (se vulnera un derecho fundamental)’. Tiene que ser de una persona en específico: Juan Pérez, Pedro Quispe, Rosa Mamani, etc.; no para la población en general", sostuvo.(Edición domingo).