El fiscal de la Nación, Gonzalo Chávarry, fue evaluado con sus notas originales en el proceso de ratificación, aseguran el director general y el ingeniero de la Oficina de Tecnologías de la Información del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), José Antonio Alarcón Butrón y Luis Vargas Vila, respectivamente.Alarcón niega que haya existido un intento deliberado por mejorar la calificación de Chávarry y el juez supremo Josué Pariona Pastrana en el proceso de ratificación por parte del CNM."Nosotros somos profesionales. Nuestro trabajo es técnico. La información que recibieron los consejeros fue la correcta, luego ya hay una parte subjetiva en su decisión, en la que no intervenimos", precisó Alarcón.El director general del Consejo Nacional de la Magistratura explica que el problema se originó cuando introdujeron las calificaciones de Chávarry y Pariona al sistema informático. La evaluación de la producción jurisdiccional de ambos magistrados se realizó externamente y las notas se entregaron impresas, el miércoles 20 de junio.(Edición sábado).