La vocera de Fuerza Popular (FP), Úrsula Letona, minutos después de aprobarse la tercera reforma constitucional en la Comisión Permanente (la bicameralidad), nos recibe en su despacho. "Estoy cansada, hemos tenido un trabajo arduo", acota apenas llegamos.Durante el diálogo con Correo, precisa que no existe una división en Fuerza Popular y no descarta que su bancada no respalde el informe que recomienda acusar constitucionalmente al fiscal de la Nación, Pedro Chávarry.¿Cuál es la posición de Fuerza Popular respecto al informe de Juan Sheput sobre el fiscal de la Nación, Pedro Chávarry?Todavía no tenemos una decisión como partido. La idea es que los miembros de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales puedan evaluar y votar. Lo importante es que el informe de Juan Sheput pueda generar certeza sobre los hechos que imputan a Chávarry. Lo que hemos podido ver es que los informes, presentados en otros casos, no cumplen esa exigencia. Hay abogados constitucionalistas que han señalado que no hay argumentos para determinar que hubo infracción constitucional en la denuncia contra Chávarry. ¿Cuál es su análisis? Yo no he leído el informe del congresista Sheput, no puedo adelantar opinión. Soy miembro de la Comisión Permanente, que finalmente va a terminar votando este tema. Las críticas en general, al informe de Oracio Pacori (sobre Hinostroza) y de Juan Sheput, son fuertes. Entiendo las deficiencias, porque en ambos casos ninguno de los dos son abogados (...) No es un juicio político, es una acusación de infracción constitucional y de presunta comisión de delitos. Quiere decir que el componente jurídico es muy importante y no se debe minimizar.(Edición domingo).