César Villanueva se muestra tranquilo frente a la agitada coyuntura política. Pese al ida y vuelta generado por el propio Ejecutivo en torno a la bicameralidad, defiende su voto a favor del proyecto al cual luego el gobierno le dijo no. También responde a aquellos que atribuyen actitudes dictatoriales a la gestión del presidente Martín Vizcarra.Por acciones propias y en algunos casos ajenas al Ejecutivo, las últimas han sido semanas convulsas. ¿Qué análisis hace el gobierno?Es lo que sucede cuando quieres hacer cambios. Somos un país que no está muy acostumbrado a las reformas. Si se suman factores de la coyuntura política, parecería un cuadro muy complejo. Sin embargo, si uno mantiene la cabeza fría, se da cuenta de que todo terminará calmando las aguas y aumentando la credibilidad. Las reformas marcharon con idas y venidas, pero al final se aprobaron.Habla de las cuatro reformas constitucionales aprobadas por el Congreso. ¿Qué cambió entre ese viernes en el cual el Ejecutivo manifestó su satisfacción con lo aprobado y este martes, cuando propusieron decirle no a la bicameralidad?Nuestra idea era proponer al país cuatro reformas. Eso significaba pasar por el Congreso y respetamos su institucionalidad. La idea era que los resultados fueran a un referéndum el 9 de diciembre. Entonces, el jueves, como en todas las sesiones del Congreso, hicimos un seguimiento minuto a minuto. Cada vez que aprobaron un proyecto, mostramos una satisfacción sin hacer mayores evaluaciones. En el caso de la bicameralidad, usted y el ministro de Justicia votaron a favor del proyecto. Ese mismo viernes, el mismo presidente Martín Vizcarra dijo que estaba satisfecho con lo aprobado. Por eso le pregunto: ¿qué pasó para que cambiaran de opinión?Pero no hemos cambiado. Cuando el ministro y yo votamos [a favor], es porque queríamos que de una vez se aprobara esa propuesta bicameral en la cual creemos firmemente. ¿Creen firmemente en la propuesta de bicameralidad aprobada?No como está aprobada. Pero votaron a favor.Votamos porque hacerlo en contra e inducir al resto iba a hacer que no haya reforma y no llegábamos a la fecha límite que el mismo Congreso fijó.(Edición domingo).