Entrevista a Geovana Mori Gómez, fiscal del equipo especial Lava Jato.¿Qué tan importantes han sido las agendas de Heredia como evidencia?Para el sustento de nuestros requerimientos se han consignado anotaciones de las agendas en las que se evidencian reuniones con funcionarios de Odebrecht. Fechas en las que se contextualizan con el momento en los que estuvieron los ejecutivos de la empresa en el Perú para impulsar el proyecto.¿Se consignaban reuniones con Jorge Barata? (Asintió con la cabeza). Aquí hay otra hipótesis. Se cambió este proyecto de iniciativa privada a una APP (asociación público-privada). Para producirse este cambio es que se promulgaron normas, la Ley de Seguridad Energética, por ejemplo. En este periodo de tiempo se evidencian estas reuniones. Hay que tener en cuenta la modalidad de acción de esta empresa corrupta: era reunirse con los altos funcionarios de turno para viabilizar sus proyectos.Y Heredia participaba en esas citas sin ser funcionaria, de acuerdo a testigos.Sí, existió el interés de la ex primera dama. Aquí la hipótesis es que hubo un acuerdo con los altos funcionarios para un direccionamiento (de la licitación) desde el gobierno hacia los servidores públicos que vieron la licitación (el comité de licitación de Proinversión).