Si bien no todo el proceso de certificación ambiental de proyectos está en sus manos, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) juega un rol crucial en todo el esquema. Conscientes de ello, el Gobierno de Keiko Fujimori ha dispuesto reorganizar la entidad. En ese marco, Gestión pudo conversar con Juan Carlos Castro, jefe de la ANA. Durante un evento sobre el tema organizado por el Estudio Philippi Prietocarrizosa Ferrero DU & Uría (PPU), Lucia Ruíz, exministra del Ambiente (Minam), recordó que la opinión de esta entidad es vinculante dentro del proceso de certificación ambiental, lo que le da un “poder” para agilizar grandes inversiones. “En el Senace, la ANA siempre se ha llevado la medalla de oro en el retraso por esa razón. Hay que entender que mover uno de sus engranajes [cambios en la ANA] alterará la forma de actuar de muchas otras instituciones por su enfoque multisectorial”, apuntó. Castro, que antes lideró el Minam, no es ajeno a ello. Como titular del sector en 2024 reconoció que la ANA analizaba hasta 300 criterios por proyecto para emitir su opinión vinculante. Ahora, como jefe de la ANA, profundizó en el asunto. No solo se trata de que la entidad considere demasiados criterios, sino que no existe un orden entre los técnicos de la institución. Por ello, en el marco de la reorganización, emitirá directrices. “Vamos a retomar las guías de evaluación de contenido hídrico por sector que saldrán en los próximos meses. Saldrá una para minería, otra para transportes, hidrocarburos y más. Eso dará predictibilidad a los usuarios y el evaluador no podrá salirse de la guía ni tomarse meses. Eso agilizará la opinión de la ANA”, recalcó a Gestión.
- [Gestión,Pág. 12] /